昨天，我们抉择了当下对比火爆的多少款机型vivo X80 Pro、三星Galaxy S22 Ultra、小米12 Pro，以及iOS营垒的顶级旗舰iPhone 13 Pro Max，从策划、影象、功能三个维度进行横向比较，为大家供应选购发起。
在此之前，我们仍是议决表格带大伙容易回首一下这四款机型的设置参数：
手感尝试
作为影象旗舰，那么这些产品的受众对于产品的颜值自然是有必然寻求的。四款手机中，除了 iPhone 13 Pro Max 还在沿用刘海屏的策划，别的三款都接纳了屏占比更大的挖孔屏的策划，在视觉观感上也要好于iPhone 13 Pro Max。
iPhone 13 Pro Max
机身材质方面，三星Galaxy S22 Ultra接纳了全新的装甲铝材质，iPhone 13 Pro Max接纳了亚光质感的玻璃背板+手术级不锈钢边框制成;而vivo X80 Pro和小米12 Pro是有玻璃、素皮两种材质可选的版本。这里我们就不做评估了，萝卜青菜各有所爱列位按需挑拣，只是有一点需求细致，我私家在手持iPhone 13 Pro Max时，直角边框会存在割手的问题，不戴壳的话对比难熬痛苦。
三星Galaxy S22 Ultra
屏幕尺寸从小到大排序分辨是：iPhone 13 Pro Max(6.7英寸)<小米12 Pro(6.73英寸)
机身分量从小到大排序划分是：小米12 Pro(204g)
小米12 Pro
利市机的握持的分量感尝试而言，是会跟着机身尺寸的增多呈反比的。所以纵然这四款手机的分量都在200g以上，但只要iPhone 13 Pro Max会有坠手感，总体握持尝试欠安。但该问题也是一视同仁，有些运用习性的用户并没有对iPhone 13 Pro Max的握持手感感应不适。总的来说，四款手机终究也是各家的旗舰产品，在外观策划上仍是非常讨喜的，喜好哪款这个彻底凭私家客观感觉，所以在此我们便不再多做评估了。
vivo X80 Pro
影象尝试
作为影象旗舰，自然少不了影象尝试上的比较，首先我们先容易先容一下这四款手机的相机参数。
iPhone 13 Pro Max的后置影象模组为1200万长焦镜头+1200万超广角镜头+1200万广角镜头构成;
三星Galaxy S22 Ultra的后置影象模组为1.08亿像素广角镜头+1200万像素超广角镜头+1000万像素长焦镜头+1000万像素长焦镜头构成;
小米12 Pro的后置影象模组为5000万像素广角镜头+5000万像素人像镜头+5000万像素超广角镜头构成;
vivo X80 Pro的后置影象模组为5000万像素主镜头+4800万像素超广角镜头+1200万像素人像镜头+800万像素潜望式长焦镜头构成。
但从硬件参数来看，三款Android设施显著是好于iPhone 13 Pro Max的，但硬件素养是一方面，手机的软件算法对于手机影象施展阐发也有着至关重要的功能，这应当也是苹果向来以来沿用1200万像素镜头的资源，那么下面咱们就用样张来实测比较一下。
主摄样张
首先是主摄样张，总体而言四款产品的显示都很不错，只存在色采派头上的悬殊。私家更喜欢iPhone 13 Pro Max的色采派头，小米12 Pro的则显得有些寡淡，固然这些都是我私家的主管感觉，不能作为评判准则。
3X样张
3X样张
这两组是3X样张，需求提前注明的是，vivo X80 Pro的长焦镜头是5X光学变焦，小米12 Pro没有长焦镜头，所以这两款机型的3X是数码变焦焦段，画质上会有丧失，但并不是很显然。所以我们这里抉择3X焦段为大伙做一个参考。
先说第一组，拍摄时正值午间，阳光足够。这里除了vivo X80 Pro，别的三家的施展阐发基础差不多，vivo X80 Pro的样张可以很显着地看到对于高光环境有肯定的压抑，可以更好地表现修筑的细节。
第二组样张，iPhone 13 Pro Max和三星Galaxy S22 Ultra的细节施展阐发更好，但终究vivo X80 Pro和小米12 Pro没有发挥整个实力，所以只能说在3X焦段，含有光学变焦的iPhone 13 Pro Max和三星Galaxy S22 Ultra更有上风。
超广角样张
来到超广角样张的比较，首先这四款设施的样张都没有泛起显然的畸变问题。小米12 Pro则依旧是老问题，总体画面色彩偏白，并不咋么讨喜。iPhone 13 Pro Max和三星Galaxy S22 Ultra对于现场的还原较为正确，vivo X80 Pro得益于蔡司自然颜色2.0的加持，所以总体画面更契合公众的审美习性。
15X样张
到了15X样张比较的环节，基础便是硬件参数之间的比力。这里没有长焦镜头的小米12 Pro显着要差上不少，体现最好的是三星Galaxy S22 Ultra和vivo X80 Pro，基于硬件参数在清晰度上是有保证的。iPhone 13 Pro Max在算法的加持下也有不错的体现。
主摄夜景样张
下面来到暗光环境测试的个别，首先是主摄夜景的显示。这里vivo X80 Pro显着和剩下三款拉开了显着差异，得益于自研芯片V1+的超强算力，样张左下角没有光源的个别仍旧可以保存完好的画面细节。同时vivo X80 Pro、iPhone 13 Pro Max以及三星Galaxy S22 Ultra对于光源的也有着较好的操纵，小米12 Pro则存在过曝的问题，不外三星Galaxy S22 Ultra也涌现了白均衡失准的问题。
暗光3X样张
暗光3X样张
最后是暗光环境下3X焦段样张，第一组仍旧是vivo X80 Pro保存了更多画面细节，同时空气感更好，iPhone 13 Pro Max以及三星Galaxy S22 Ultra的施展阐发其次，小米12 Pro仍旧全体画面偏白，没有很好地还原斜阳环境。
第二组四款机型在暗光环境都能仍旧很好地保存画面细节，此中vivo X80 Pro和三星Galaxy S22 Ultra的显示更卓越一些，iPhone 13 Pro Max的全体画面偏暗，小米12 Pro有些彷佛有些锐意将夜景拍成白日，有些画蛇添足。
总结一下，四款产品在影象上的显示都很不错，基础只是算法作风上有所差距，此中小米12 Pro比起这三款产品可能有些费力，我们也等候下半年雷总带来小米12系列的Ultra超大杯。
功能尝试
作为影象旗舰，三款Android设置装备摆设自然也是用上了当下Android平台最强的移动平台骁龙8Gen1，所以在功能方面三款Android设置装备摆设基础没什么差别，iPhone 13 Pro Max运用的则是苹果自研的A15仿生处理器，在手机端基础也是无敌的存在。
所以这四款手机在功能尝试上，基础已经是现在手机真个顶峰了，这里我们就不做过量的游戏功能比较了，容易的跑个分。
我们运用的都是最新版本的安兔兔，这里需求注明，因为平台的不一样，iPhone与Android的跑分战略并不一样，所以没法干脆做比较。运用骁龙8Gen1的三款Android设施基础都在95-100万之间，功能上照样有绝对保证的。
论功能，这四款产品基础都是今朝各家能拿出的最高水准，同时也算得上是全部手机行业的第一梯队。这里咱们重要聊一聊四款产品的续航施展阐发，为了测试这四款设置装备摆设的续航施展阐发，我们决意运用Zol5小时手机重度续航模子进行测试，5小时重度续航内容如下：
旁观爱奇艺视频：全屏播放45分钟的1080P分辨率的视频;
刷抖音短视频：在视频界面滑动视频涉猎，总计50分钟。
QQ闲聊：20分钟笔墨闲聊;15分钟语音闲聊以及15分钟视频闲聊，合计50分钟。
刷微博：进入榜单页面滑动45分钟。
相机录制：录制1080P 30帧视频，录制15分钟;默许主摄照相15分钟，合计30分钟。
玩王者荣耀：对战模式“实战抗衡”、舆图王者峡谷5V5，测试60分钟。
刷手机淘宝：进入淘宝首页滑动，总计20分钟。
终究iPhone 13 Pro Max残余电量65%;vivo X80 Pro残余电量45%;三星Galaxy S22 Ultra残余电量42%;小米12 Pro残余电量38%。本年的iPhone 13 Pro Max果真仍是最强续航的智能机。
我们再来看这四款手机30分钟内快充的体现状况，在此之前仍是先将这四款手机的快充功率从小到大罗列一下，分辨是iPhone 13 Pro Max 27W、三星Galaxy S22 Ultra 45W、vivo X80 Pro 80W、小米12 Pro 120W。
30分钟快充测试的施展阐发中，小米12 Pro依附120W的超高功率终极用时23分钟便充满了整个电量，剩下的三台设施的成绩别离是vivo X80 Pro充入91%，三星Galaxy S22 Ultra充入61%，iPhone 13 Pro Max充入53%。看来论快充实力，照样国产厂商更靠谱一些。
总结