vivo X Note/荣耀Magic4 Pro/三星S22 Ultra对比评测：谁才是商务旗舰之王

4月11日，vivo宣布了vivo X Note。说起商务旗舰大伙可能最早想到的是三星品牌下的Galaxy Note系列，三星Galaxy S22 Ultra作为Note系列的继任者，圆满地连续了Note系列刁悍的商务才能。除此之外，荣耀品牌中的Magic系列也将商务人士作为本人的首要用户群，商务细分市场逐渐构成了三分世界的事势。今日我们就来看看这三个品牌的商务旗舰比较评测内容。

vivo X Note/荣耀Magic4 Pro/三星S22 Ultra对比评测：谁才是商务旗舰之王

01 表面：大屏也能手感好，边框处置最重要

表面作为手机的“门面”，高颜值的手机更容易招引到大伙的存眷，所以厂商在表面策划方面都非常居心，即使是大屏幕也能经过正当的优化使其变得自然。

首先，我们先来比较三款手机的机身正面，在正屏幕方面三款手机的策划差别照样十分大的，尽管三款手机均接纳了曲面屏，但vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra接纳了居中挖孔策划，荣耀则接纳了左上方双挖孔屏幕，尽管说vivo与三星屏幕的完整性更高，但因为荣耀在原有前置摄像头的基础上加入了一枚3D景深摄像头，所以更大的前置挖孔也是平常的。

经由过程对三款手机屏幕硬件方面的比较，我们不难看出vivo X Note和三星Galaxy S22 Ultra都不错，屏幕含有更高的像素。向来以来像素越多，就代表着画面越精细，异样的屏幕地区内能表现的信息也越多，所以在看电影或者是打游戏时会为大伙带来更好的观感尝试。

在握持舒适度方面，vivo X Note与荣耀Magic4 Pro的单手握持尝试要优于三星Galaxy S22 Ultra，前者接纳了全弧面边框，握在手中屏幕不割手，更易单手操作，大幅提高了单手握持时的舒适度;后者尽管边框为弧面可是过于平直的机身底部会产生一个90°夹角，丧失了一些单手握持感。

如果说在外观上三款手机那里最不一样，那还是要看手机的背部。vivo X Note接纳了vivo典范的云阶策划，全部镜头模组呈阶梯状高低重叠，四颗镜头构成的圆环占有了方形装璜件的左边地区，圆形模组与方形装璜件之间接纳微曲延伸的玻璃面连接，一体化的策划减少了视觉分裂感同时也起到很好的防尘功能。

三星Galaxy S22 Ultra将镜头模组干脆集成在后盖上，减少了镜头模组的凸起，使后盖加倍的平坦，大幅提高了后盖的整体性。荣耀Magic4 Pro连续了前代的“缪斯之眼”，多颗主摄像头接纳对称的圆形摆列计划，潜望式长焦镜头被安顿在了正中间，利用物理凹陷将光芒汇聚在拍照头模组中，使背板充斥层次感，给人一种高贵而又大气的感到。这三款手机在背部策划方面各有所长，但给人的气场都十分足，展现出了商务机该有的大气感。

在机身尺寸方面，三款手机相差无几，尽管vivo X Note在屏幕尺寸方面有着必然的上风，但这丝毫不影响其握持手感;而三星与荣耀比拟，尽管屏幕尺寸差距不大，但得益于荣耀对机身更欣喜的策划，使其在握持度方面要优于三星Galaxy S22 Ultra很多。

01 功能：均是高端旗舰芯，悬殊还得看调优

vivo X Note、三星Galaxy S22 Ultra、荣耀Magic4 Pro均接纳了骁龙8处理器，在硬件方面的悬殊并不大，想要探求这三款手机的功能显示，还要对其进行游戏实测。在游戏实测前，我们先对其进行基准测试，经过安兔兔、3DMark跑分观测功能上的悬殊。

经过跑分我们不难发掘，vivo X Note在跑分方面是更胜一筹的，安兔兔得分为1021519分，3DMark跑分为10039分，而三星Galaxy S22 Ultra的安兔兔跑分为994090分，3DMark跑分为9301分，荣耀Magic4 Pro安兔兔得分为964681分，3DMark跑分为9927分。经过基准测试，我们不难发掘这三款手机的功能都非常刁悍，能够排到本年旗舰手机市场的第一梯队。接下来，我将经过游戏实测展示三款手机在游戏方面的实在差距。

《王者荣耀》

vivo X Note游戏资料

三星Galaxy S22 Ultra游戏资料

荣耀Magic4 Pro游戏资料

三款机型在《王者荣耀》游戏中的显示照样有必然悬殊的，相比较而言vivo X Note与荣耀Magic4 Pro的显示更好，平均帧率为117.1帧，帧率曲线相对于颠簸;但三星Galaxy S22 Ultra的调教略有些泄露，在帧率方面的显示并不惊艳。在游戏过程中，得益于120Hz的高刷屏幕，使操纵加倍顺滑，屏幕显现几乎没有任何提早。概括来看，这三台手机的显示都处于目前的平常水准，都能为大伙带来不错的功能显示。

03 影象：拍的好还得看调教

如今，手机影象体系被越来越多的厂商所注重，拍摄也逐渐成为了用户评定手机是不是先进的条件之一。信任，大多数用户的现实形态是大片直出的成效，仅凭这一点就对手机的软件算法有着极高的要求。

这三款手机在硬件方面有一个共同的特征，便是整个搭载了长焦镜头，所以三款手机有充足的硬件作为支撑。接下来，我将经由过程实际样张和大伙一块商量三款手机的影象才能。

在主摄方面，三款手机各有上风。我们能够经由过程比较图发掘，接纳vivo X Note拍摄的照片在色采方面更为讨喜，比较度更高;接纳三星Galaxy S22 Ultra拍摄出的照片更契合人眼观感，与实际拍摄场景更符合;而接纳荣耀Magic4 Pro拍摄出来的样张画面总体偏暗，然而细节施展阐发不错，将图片放大后仍能清楚地看到正文的细节。

在长焦方面，三星Galaxy S22 Ultra是最卓越的，不管是图片的清晰度照样优化程度，在三台手机中脱引而出。其次，荣耀Magic4 Pro在长焦方面的显示也十分不错，修筑的色彩契合人眼观感，而且对修筑以及四周的树木做出了不错的优化，画面色调十分讨喜。vivo X Note在长焦方面的显示中规中矩，正文细节清晰可见，然则色彩偏暗，色彩偏冷。三款手机在长焦方面显示各有所长，但能够一定的是三款手机的长焦镜头都能够满意大伙对于拍摄方面的高要求。

在超广角个别，vivo X Note的体现十分超卓，画面亮度十分适中，没有泛起过曝或者过暗的状况，正确的还原了天空的色彩;得益于超广角、主摄的融会计划，我们能够发掘当运用荣耀Magic4 Pro的超广角镜头拍摄时，画面核心画质是十分棒的，广角视野方面视野非常广漠，物体细节被最大程度的保存了下来，视觉观感尝试十分超卓，但正文细节短缺肯定的锐度，画面看起来有些肉;三星Galaxy S22 Ultra的上风在于核心画质十分超卓，当我们把图片放大后，修筑的细节明晰可见，但图片泛起了暗角。值得一提的是，三款手机均没有泛起肉眼的可见的畸变，在超广角端都能保障图象核心画质的明晰程度。

在夜景部份，vivo X Note的显示要优于另外两款手机，该机的夜景模式对于高光的压抑非常先进，拍摄拥有灯光的场景时很少涌现过曝的景象，而且对于现场光影条理和色调的还原也非常到位。而荣耀Magic4 Pro的画面色彩过于亮，但总体较为纯真，画面中没有显着的噪点，清晰度十分高。而三星Galaxy S22 Ultra的样张很好的还原了实在的视觉感觉，首先照片的清晰度充足，即使放大场景细节，也可以看清各类细节纹理，更适合大伙后期裁切。

04 续航：大电池带来的悠久用机尝试

手机作为我们平常生存、工作中的左膀右臂，彷佛陪伴我们的时光已超过了电脑等电子产品。智能手机作为我们生存中的“第一块屏”担当着重担，为了让我们的生存加倍便利，运用机尝试加倍完善，大电池与快充必不可少。为了周全摸索这三款手机的悬殊，我们将接纳五小时的续航测试比较，议决模仿平常运用环境让大伙加倍明晰的了解到那款手机更好。

在续航方面，三款手机的显示没有太大悬殊，在游戏部份的耗电量十分大，此中vivo X Note耗损的最多，共耗损了23%的电量。在阅历了五小时测试后，vivo X Note残剩电量为39%，三星Galaxy S22 Ultra还残剩42%的电量，荣耀Magic4 Pro的残剩电量为42%。不管是从哪个方面来看，这三款手机都能满意大伙平常重度运用一天的需要。

而在充电测试中，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的显示均十分卓越，在30分钟时都能将手机充斥电，而三星Galaxy S22 Ultra因为接纳了45W快充计划，所以在充电速率方面上风不大，终极用时50分钟将手机充斥。所以大伙如果想要寻求更快的充电速率，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的上风更大，也能更满意大伙的平常需要。

05 办公：多场景办公计划，商务旗舰必杀技

对于商务旗舰手机而言，除了表面要充足商务外，在功能上针对商务属性的优化也起到了决定性功能。三款手机均接纳了不一样的办公战略，vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra接纳了互联以及其他办公计划，荣耀Magic4 Pro接纳了全场景互联计划。接下来，我们比较一下三款手机谁在工作中的施展阐发更好。

大伙能够模仿一个场景，当公司召开紧急集会你没有光阴拿上纸笔，你要怎样择要集会记录?可能大伙会抉择手机打字，现场录音……其实这些都是对的，然而都不够便利，在面临大型集会时，我们还能否找到更好的解决办法?

我们能够接纳三星Galaxy S22 Ultra中的三星条记作用，其同意语音标签和PDF解释作用。语音标签作用能够让大伙记实条记的同时记实音频为后期条记收拾整顿供应比照。为了增多便利性，三星条记还能够辨认手写内容，并将其转换为能够编纂的一般文本。

我们还能够接纳vivo X Note的琥珀扫描性能，其同意文档扫描、笔墨提取、表格辨认性能，我们将集会PPT中的笔墨干脆照相提取出来，能够实现自定义提取地区以及全文翻译，能够大幅提高我们平常的工作效率。

荣耀Magic4 Pro在面临以上场景时，我们能够接纳它备忘录APP中的语音转笔墨作用，将会议中的内容及时转化成笔墨内容。如此的优点是更便于我们对笔墨内容的后期编纂，让分享会议纪要加倍便利。

此外，三款手机还整个搭载互联性能，三星Galaxy S22 Ultra能够接纳自家的Dex软件，同意画面投屏到无线WiFi联接的表现设施上，实现手机与表现器的分屏表现;举个例子，我们利用手机投屏到表现器进行电话会议，在运用S Pen在手机上进行会议记录。

跟着vivo生态愈加完善化、系统化，跨平台同享才能也得到了强化。vivo X Note手机上的文件、文本、图片等内容能够经由过程“碰一碰”的形式随时同步给笔记本、平板等设施，便利用户在不一样设施上进行走访和编纂。同时，vivo X Note还同意手机与电脑设施进行互联，实现多设施办公。

荣耀Magic4 Pro不只同意手机投屏画面，还同意经过Microsoft中的QR码与电脑衔接，实现电脑端及时检察手机中的照片与文档，对于商务人士而言是十分便利的。此外，我们还可以与华为电脑进行互联，步骤更为便利。

总结

信任大伙看完这三款手机的横评内容，对三款手机已有了根蒂根基的明白。三款手机各有上风各有侧重，都能很好地操作把持商务场景，但三款手机也有不够的处所，虽然在本次测试中笔者对着三款手机体现十分满意，然而我信任它们在后续的更新中还会为大伙带更为多样的性能以及完善用机尝试。