目下当今，微软收买动视暴雪案还没有尘埃落定，未来还需经过一系列审批枢纽（各机构核准）才智完成业务。即日，巴西拘押机构向部分厂商扣问了对此次业务的观念，从索尼的表述能够看出，他们是对该业务持反对态度的。索尼方面默示，自个旗下工作室做不出任何能比肩《使命召唤》的游戏作品。
以下为索尼的看法：
-从开发/发布的角度来看，在游戏只上岸一个或许多个特定平台以前，其开发初期阶段日常平凡与平台无关，是中性的。
-索尼觉得，一切的游戏的角逐都基于网友的参预度。网友选择游戏平台的凭据是价钱、技巧特点和可玩的游戏类别，可玩内容是网友选择平台的主要因素。
-在做PC游戏方面，开发者几乎没有甚么门坎，一个人就能做一款孑立游戏并发布。但做一款雷同《使命召唤》的3A级游戏需求数亿美元的预算和数千名员工。
-除了动视，很少能有开发商做出如许的3A作品，像EA的《FIFA》、R星的GTA和epic的《碉堡之夜》这种，都是长远经营的独特IP，有充实的预算、长开发周期以及浩繁粉丝。
-即使如此，索尼以为上述开发商没有一个能做出媲美《使命召唤》的IP，COD自身就怀才不遇，成了一个特有的游戏类型。这就是该IP何故如此受欢迎，甚至都劝化了网友平台选择的因为。COD的死忠粉太多了，即使角逐者有钱做出相仿的作品，也无奈形成有力的角逐。
-对于订阅服务，他们透露表现订阅服务与一次性买断制游戏构成了角逐，前者的前期本钱最低。对于那些经过前期出卖来收回本钱的发行商而言，这是极其晦气的。
-在过去的五年里，Game Pass已经占有了全世界订阅服务市场约60-70%（在巴西，该服务在PC订阅服务市场的占有率已达70-80%）。
-索尼以为，竞争者纵然有多量的投资，也需求几年时间才气创造出能与Game Pass对抗的敌手。
-《使命召唤》是PlayStation的一个主要收益滥觞（索尼原本供应了关联资料，厥后被删除），COD是SIE第三方最高的收益滥觞之一。
