跟着网友对大屏娱乐需要的增进，越来越多的消费者将眼光锁定在了投影仪上，原因比拟电视，投影仪不用多高的代价也许得到百寸大屏的经验。即日我们抉择了四款代价在1800元-3000元的主流投影仪，分辨是天猫魔屏青选N2、坚果G9、坚果P3S以及极米NEW Play，经历细致比较给网友做一点选购借鉴。 
天猫魔屏青选N2、坚果G9、坚果P3S和极米NEW Play投影仪对比
产物策划 
天猫魔屏 青选N2合座对照光滑油滑，360度都运用了圆角太过，形状讨喜，合座采纳了两段式策划，上面个别运用白色亮面材质，简单大雅，下半个别则为织物材质，露出了特有的温馨气质。其余，天猫魔屏 青选N2还可以开放“音箱模式”，作为智能音箱运用。
底部计划了最大12°的可调仰角，即使是没有支架，也能够特别便利地杀青多角度投影，算是特别适用的作用。
坚果G9采纳了相似“圆饼”的打算，我小我以为它愈加符合吊装的运用场景。接口方面，其厚实水平是几台投影仪中最好的，不单配备了习见的HDMI、USB-A接口，还增添了S/PDIF接口和RJ45网络接口。
与坚果G9定位分歧，坚果P3S定位便携式投影仪，打算对应G9也要加倍小巧部分，并且机身里面集成了电池，在不插电的情况下也许供应约2-3小时的续航。1
极米NEW Play异样为一款便携式投影仪，并且它还是这四款投影仪中最小、最轻便的一款。但是，对比遗憾的是极米NEW Play在投射画面亮度、分辨率这两个枢纽参数上对比弱。
投影表现结果经验
对于消费者而言，一台投影仪的利害核心还是要看它的投影表现结果。四款产物中，天猫魔屏 青选N2的亮度最高，为813ANSI流明，坚果G9次之，坚果P3S第三，而价值最便宜的极光NEW Play亮度也最低，仅为250ANSI流明。以下我辞别选取了光线情况下和暗光情况下的四台投影仪的画面实行对照。
- 暗光处境投影结果比拟 
暗光境况下，能够看出四款投影仪的画面亮度有隐晦差异，个中天猫魔屏 青选N2亮度最高，坚果G9次之，而极米NEW Paly是最弱的，画面全体亮度过低。
- 光线境遇下投影结果对照 
四台投影仪画质都较暗，能够看出这个价位段的产物在超光线场景下都生计必然bug。原来这个价位段的产物定位便是在暗情况下，对比顺应谋求典礼感的年轻人。设想一下周末在家里盖上灯，拉上窗帘，准备点本身喜好的零食，打开投影最先沉迷式观影，窝在沙发上享福一段只属于本身的韶光，是否是还挺舒服的。
然而小心比拟还是能看出差异的，天猫魔屏 青选N2仰仗813ANSI流明的亮度画面更亮，坚果G9要略微差部分，而坚果P3S和极米NEW Play二者亮度都非常低，属于统统不可见的情景。
- 画质比拟 
不仅如此，因为极米NEW Play的分辨率仅为540P，是以放大3.5倍查看细节，能够觉察极米NEW Play画面中的人物面部线条锯齿感十分首要，而其他三台投影仪的投影成效则要好上很多，面部线条匀称无清楚明明锯齿。另一方面，在色调显示方面，坚果G9色调偏暖，而天猫魔屏 青选N2、坚果P3S则要偏冷部分，网友能够遵照自身的喜好来举办调动。
整体而言，天猫魔屏 青选N2得益于813ANSI流明的亮度，无论是亮光下，还是暗光下投影画面都更清澈，展现效率也是最好的。
其他运用经验
作为一款投影仪产物，除了亮度、清晰度以外，其主动对焦速率、画面订正便利度、系统流利度、声响显示等同样是重要的选购要素。
- 对焦速率和画面校正便利度经验 
从参数上来看，此次测评的四款投影仪均支持主动对焦和画面更正，此中天猫魔屏 青选N2、坚果G9和坚果P3S均支持六向梯形更正，而极米NEW Play则支持四向梯形更正。现实尝试中，极米NEW Play的四向梯形更正简直处于不可用的状况，更正后的画面照旧斜得角力计较凶横。而天猫魔屏 青选N2、坚果G9和坚果P3S则可以在2秒以内完成画面主动更正，在部分无奈正投的所在就显得非常重要。
- 资本丰厚度尝试 
因为各大厂商都在和视频平台实行互助，于是从资本方面来讲，这四款投影仪并没有几多差异。只是，为了提拔网友初次利用投影仪经验，天猫魔屏 青选N2为网友供应了免费的酷喵时长，利便网友阅览部分VIP视频资本，网友购买以后必然要记得领取。
- 特色功效体味 
天猫魔屏 青选N2在机身底部策画了滑动的仰角改动装配，在运用时只需要将底部滑块划出，便可在0-12°之间解放切换，纵使在没有支架的情况下也能够运用。
坚果G9除了支持蓝牙语音遥控以外，还支持远场语音，用语音便可对投影仪举办把握。
除此之外，坚果P3S和极米NEW Play作为两款定位便携的投影仪，其机身内置了电池，对于部分有户外放映需要的网友而言能够将这两款作为备选项。
归纳 