上个月，小米宣布了影象旗舰小米12S Ultra，除了运用一英寸大底，另有徕卡的调教和较量争论拍照加持。说起来国产安卓手机与相机厂商的联名，小米不是第一个，前有异样与徕卡竞争的华为，后有与蔡司联手的vivo和与哈苏联手的一加。昨天我们选取了三个营垒之间的五款手机，一块儿来看一看手机和相机的区别以及不一样联名品牌之间的差别。 
小米/华为/oppo/一加/vivo影像对比：谁才是拍照手机联名之王
话未几说，下面先为大伙先容一下这五款产品的基础参数：
首先是蔡司营垒的vivo X80 Pro。
徕卡营垒，一台是2年前宣布的华为 Mate40 Pro，而另一台则近来宣布的小米 12S Ultra。
哈苏营垒方面，我们抉择了OPPO Find X5 Pro以及岁首宣布的一加 10 Pro。
此次我们议决夜景、暗光、长焦、炫光、微距等不一样拍摄环境的实际样张来进行一下比拼。拍摄时，手机默许拍摄界面，AI 开启拍摄，而相机则是调整到智能自动形态。拍摄次序依次为：蔡司组：vivo X80 Pro；徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra；哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro
首先是室内白日的暗光环境，第一个场景我们挑拣了一间民宿窗台边的亮暗交界处看看它们的画面宽容度。
总结来讲，三大营垒在光芒环境复杂的室内环境，都能祭出不错的观感。手机们因为自动触发了 HDR( 高动态规模 )的性能，所以在画面中极暗和极亮部份的办理会比“ 智能模式 ”的相机要来的聪慧。
第二个场景，我们来到室外，顺带上微距和长焦来看看他们在平常拍摄环境中的画面拔除和体现。
在光芒足够的情况下，多少款手机的总体显示相差不多，只是画面饱和度与“滤镜”不太一样，而长焦方面，看得出同样是 5 倍光学变焦，小米 12S Ultra 比较 vivo 和华为的混杂变焦才能，显然要横跨一截。只要小米把吊塔位置的构造给拍清晰了 
第三个场景我们测试了极暗环境下的显示。
没想到，极暗环境以外，在手持拍摄、暴光 1/3 秒的情况下，还是能把远处天空隐约的亮光给拍出来，影象算法真是太凶猛了，但有一说一，这个场景下，一加和华为的色采有点衬着适度，而vivo 和OPPO 的总体废品素养以及观感都不错。
最后我们又聚焦了暗光环境下的灯，比拼这些装备在暗光下的抗眩光才能。
这部分显示最卓越的是含有蔡司 T 镀膜技艺的 vivo X80 Pro，它把路灯的灯炷表面都拍了出来。而徕卡营垒的两台手机，很遗憾都没能做到这一点，反而 OPPO Find X5 Pro 做到了和vivo濒临的水平。
总结：